KeiruaProd

I help my clients acquire new users and make more money with their web businesses. I have ten years of experience with SaaS projects. If that’s something you need help with, we should get in touch!
< Back to article list

Automatiser la recherche de bugs avec git bisect

Je suis tombé sur un bug dans une branche partagée (dev) et aucun des commits récents ne semblaient en cause. Certains tests automatisés (avec rspec) échouaient.

$ bin/rspec ./spec/services/expired_dossiers_deletion_service_spec.rb:249
6 examples, 6 failures

Comment remonter au commit qui a introduit cette erreur ? git bisect peut s’occuper de trouver ça tout seul:

$ git bisect start

On identifie un commit qui fonctionne: le 120ème commit avant le commit courant de la branche dev, par exemple.

$ git bisect good dev~120

On identifie un commit qui échoue:

$ git bisect bad c992eb654
Bisecting: 169 revisions left to test after this (roughly 7 steps)
[72d003b62c89d5ddf5a829ce6e28075bbeadd375] javascript: fix missign argument to catch

On automatise la commande à tester:

$ git bisect run bin/rspec ./spec/services/expired_dossiers_deletion_service_spec.rb:249

On laisse tourner quelques instants… et rapidement la réponse arrive:

51224fad4990a72a097f572caec23c6fe2c96268 is the first bad commit
commit 51224fad4990a72a097f572caec23c6fe2c96268
Author: [redacted]
Date:   Wed Mar 25 10:38:17 2020 +0100

    Refactor scopes with intervals and use Time.zone.now

:040000 040000 ec52b83ef15a4fe883bb65b4571c021112040e08 533bad13cb9116bf9efaa5db31743721c9069c20 M  app
bisect run success

Après il reste à corriger le problème. Mais notez qu’on a laissé la machine identifier une source potentielle parmi de nombreux commits. Pendant ce temps là, on a pu aller se faire couler un café. Ça n’arrive pas souvent, mais c’est plutôt agréable.